Pletykagang, ahol Jónásné is szabadon szárnyra kelhet

Sajna nem találkoztam ilyen tervekkel mostanában.

 

Köszi. Ezek szerint egyszer volt Budán kutyavásár.

 

Figyu! (mondaná a nagyobbik unokám), de én csak szeretném a figyelmed kérni...
Ez a játék nem jótékonysági intézmény. Itt el lehet érni szinte mindent, de meghatározott idő alatt. Aki áldoz, annak gyorsabban megy, aki pedig "csak játszik" kicsit lassabban. ennek ellenére a szerencse sokszor annak kedvez, aki nem áldoz a játékra. Ha ez nekem problémát jelentene, akkor nem szabadna itt játszanom és szerintem a VV-ban sem szabadna körül néznem .
Tudod a szerencse forgandó és egyszer fent, egyszer lent. Ennek tudatában nem jelentene számomra problémát, hogy a minimális, vagy nulla befektetésemmel kb. azt is kapom vissza Jelenleg viszont úgy áll a helyzet, hogy a befektetéseinkhez arányos az elért eredményünk is. Szóval szerintem a puding próbája az evés és ahogy én kóstolgatom: minél exkluzívabb pudingot választok, annál finomabb

 

Szia Kukori!
Amikor ez az event volt, még nem játszottam, de nagyon kíváncsi lennék rá annyiszor emlegetitek, biztos jó lehetett.
Mit gondolsz mikor kerül fel pont a macskás event " i " betűjére?

 

Már megint vigyorgok.
Nekem is tetszettek azok az eventek, főleg amikor elég volt csak a felröppenőt beadni középre.

Ilyet még zölddel se írj! Nem mindenhol értik a zöld jelentését, még elhiszik, hogy ennyi aranybanánunk van.

Hmm, akkor most is felhívják valami változásra a figyelmet. Ezt az esőerdőt komolyan azalatt a pár nap alatt kell betegyék, ameddig nem leszek?

Remélem a csillagosat, ott azért bátran ajánlgatom továbbra is a 2000 csillagot.

Nem hiszem. Akkor tényleg örültem a retró elefántnak is, ma viszont nagyon tudnék neki morogni. Nem feltétlenül örülnék már azoknak az XXL-es fáknak sem, amiket úgysem tennék ki.

Erről jut eszembe, az esőerdőbe valamilyen különleges dolgot teszünk majd vagy rendes termelés fog ott is folyni?
A németek azt is emlegetik, hogy esetleg odakerül a kacsacsőrű emlős, a kivi, egy pár fa... ez lesz a felkiáltójel?

 

Szia Szerintem az volt az eddigi legjobb event nagyon jó nyereményekkel. Ezek szerint az lesz a sorsa mint a mamutoknak, mennek a süllyesztőbe.
Szerintem még 2-3 napig várni kell.

 

Ne gondold, hogy nekem nem lenne ínyemre
De bassszus (ez egy mélyhang hivatalosan) ne akarjunk már mindent ingyen

 

Szia!

Nem mindenhol szeretik a rendetlenséget

 

1. Ez csak részben igaz. Konkrétan pl. a TOP-os eventcsevegőben - belátva azt, hogy az ellenőrzés részleteinek firtatása a hatékonysága rovására mehetne - a sok fölmerült kérdésről átnyergelve egy másik vonalra fölvetettem, hogy oké, akkor viszont lehetne egy büntetőkatalógus, hogy miért milyen büntetéssel kell/lehet számolni. Ez természetesen törlésre került East által annyival, hogy "a kérdésben BP-alkalmazottak döntenek" - nem irányított át sem a panaszosba, sem az ötletesbe. Mindeközben azt azért el kell ismerjük, hogy momentán élő ember nincs (játékosok között), aki előre meg tudná mondani, hogy milyen magatartás milyen következményeket von mag után: kezdő és haladó játékosok egymás közt tanakodtak, hogy szerintük mi szabálytalan és mi nem, meg miért - ha visszaolvasod az eventcsevegőt, nem 1-2 ilyen postot fogsz találni. Nem elsősorban magam miatt vagyok rajta az ügyön, meg nem a rosszhiszemű játékosok számára keresem a kiskaput, csak úgy érzem, "nem jól van ez így", nem "európai". Egy efféle büntetőkatalógus kidolgozásába be lehetne vonni a felhasználókat, meg persze ki is lehet őket hagyni belőle, de nemhogy nincsenek bevonva, de még annyi sincs mondva, hogy "a probléma valós, dolgozunk rajta"/"megoldási javaslatokat fölterjesztettünk a döntéshozók elé, várjuk a válaszokat"/"szándékaink szerint következő alkalomra már letisztul a kép". Ehelyett évről évre ugyanúgy visszatérnek ugyanazok a kérdések, amik ugyanúgy mindig és mindig csak ellesznek maszatolva. Fölmerül bennem a kérdés: a döntéshozók tudatában vannak ennek a problémakötegnek; ha igen, akkor ez szerintük jól van így, vagyis nemzetközi szabályrendszer/központi irányelv mondja ki, hogy ez ügyben nem szükséges változtatás és még gondolkodni se lehessen róla? (EZEK NEM KÖLTŐI KÉRDÉSEK, ÉRDEKELNE RÁJUK A VÁLASZ).

2. A moderáció esetén egy másik alapvető probléma, hogy ha egy játékos megkap egy verdiktet, gyakorlatilag nincs hová fordulnia, le kell nyelnie. Azzal - mégsem a való életről, hanem csak egy játékról lévén szó - még önmagában nem is lenne probléma, hogy a moderátori és supporteri csapat között átfedés van, hogy ha akár egy olyan "sztorit" is hallottam volna már, hogy egy felülbrálat egyszer is megtörtént (egy törölt hsz-t visszaállítottak, egy kirótt büntetést visszavontak): nem a moderátoroktól várunk el tévedhetetlenséget (hisz - mint írtad - emberből vannak, dönthetnek rosszul, meg egyszerre sok mindennel kell foglalkozniuk, és nem biztos, hogy minden hsz bötüről bötüre való elemzése ezek közül a legfontosabb), de a tapasztalt benyomások alapján mégis csak tévedhetetlenek (vagy csak a "rendszer" nem fedi föl a tévedéseket...) - és ez itt a baj. Nem áltatom magamat azzal, hogy ennek lehetnek intézményes garanciái (hisz annak költségvonzatai is lennének), de ha már ez nem járható út, akkor a jelen keretek között és adott állománnyal lenne ildomos a "sérelmes" esetek számát nagyobb odafigyeléssel (sablonválasz helyett utánajárással, lekezelő hangnem helyett tapintattal kezelni - ha már vki annyira méltánytalannak érez egy döntést, hogy veszi a fáradságot, hogy a supporthoz forduljon, annak tényleg "baja" van (én a saját tavalyi példámat tudom hozni: nem lenne elegáns azt állítanom, hogy az adott ügyben igazam volt (PEDIG MENNYIRE NYILVÁNVALÓ!), de hogy még érvelhetni sem érvelhettem érdemben, azt "fönntartások nélkül fönntartom" - és ez háborított föl leginkább (tudtommal nem vagyok ilyen tapasztalattal egyedül)). A dolgot tovább fokozza, hogy egy méltánytalannak érzett döntést (elvileg) még meg sem beszélhet másokkal, sőt még a Supportot sem hatalmazhatja föl arra, hogy a saját ügyét illetően tájékoztatást nyújtson másoknak. Az elvárás itt sem feltétlenül az lenne (bár kulturált formában/bizonyos keretek közt ezt sem tartom kivitelezhetetlennek, ha kölcsönös megegyezés alapján történik), hogy egyéni viták a fórum nyilvánossága előtt zajoljanak, de hogy az eljárások mikéntjéről lehessen beszélni/a változások irányáról/szándékáról lehessen hallani, az igen...

3. Ami a vitát illeti: a viták jelen körülmények közt is elárasztják az eventcsevegőket, (pénzes/nem pénzes, otthonülő magányos/dolgozó családos), ahogy Te Magad is mondod - magyarul ez azt jelenti, hogy a jelenlegi rendszer mégsem működik jól a jelenlegi korlátjaival sem, a célját legalábbis nem éri el...

Nem tudom, mi lenne a megfelelő megoldás mindezekre.
Talán egyfajta "Speakers' Corner", ahol "mindent szabad, csak a királynőt szidni nem". Nyilván nem politizálásról meg trágárkodásról, alaptalan rágalmazásról, szabályszegések megbeszéléséről beszélek, hanem a pl. fentebbi témák kibeszéléséről. Amik bizony attól, hogy nem lehet róluk beszélni, még elégedetlenséggel töltik el a felhasználókat; és már önmagában az sokat jelentene, ha ezt ki lehetne beszélni (és adott esetben nem a csevegőket terhelné - meg nem a Pletykagangot (UPPSALA)), ha meg még ennek során közelebb jutunk megoldásokhoz is, az meg dupla haszon...!

 

Azért én még nem adtam fel a reményt a mamutokkal kapcsolatban, még ha bilit kéne rendszeresítenem hozzá akkor sem

 

Ha létezne a nem létező négyszeres tetszik, akkor most elmenteném

 

csak ezt tudom nyújtani:+ ráadásként

 

Még én sem, csak gyanús hogy húzzák mint a rétestésztát.
Nem tudom hogy most miről megy az eszmecsere, remélem majd kitisztul holnapra a pici agyam

 

Szia! Ezek nagyon szép és igaz sorok .. és is egyet értek természetesen!

Én is ettől félek .. hogy elszabadulnak az árak .. és lehetetlenség lesz vásárolni belőlük .. főleg ha majd 10 hippi tyúkot fognak kérni .. én ettől félek ..

Azért valami oka van ,, hogy Jónás betette ezt a képet ..

Most mi baj a felhőkkel? Nóci .. igazad van, én sem szeretném ha kivennék őket ... szerintem semmi probl

Jaj ne ijesztgess már .. itt olvastam, vagy már nem tudom hol, hogy 200 csillag lesz az ára .. remélem .. mert ha 2000 lenne .. akkor .. inkább nem is írok semmit ..

Ez egyre rosszabbul hangzik ..


Akkor .. szerintetek banánért vagy csillagért lehet majd kiváltani a területet? És körülbelül mennyiért?

 

Szia! Ezt mire alapozod?

 

Azt hiszem, hogy mára én is feladom... amit ma nem értek az talán holnapra világosabb lesz (vagy nem) de egy nappal biztos, hogy bölcsebbek leszünk

 

Szia !
Azt hiszem ebben minden benne volt és sokunk véleményét tükrözi az írásod a Tőled megszokott kidolgozottságban .
Erre már kevés 1 tetszik ! Briliáns !

 

Én már megnyertem és akik velem vannak, Ők is. Most összebújva várjuk a felkiáltójel kibontakozását

De nem ám ebből kifolyólag, maradok a sűrűben a pajtásaimmal csak szóljatok, ha szükség lesz ránk

 

Szia!

A mostani válaszommal szeretném a témát lezártnak tekinteni - sok újat már nem tudunk mondani egymásnak.

1. Az ÁÜSZ, a játékszabályzat és a fórumszabályzat is tartalmaz információt a tiltás mértékével kapcsolatosan.

Néhány példa:

Figyelmeztetési szintek:
Minden kiosztott büntetési pont 1 hónap érvényességgel rendelkezik, tehát 1 hónap után a megkapott pontok törlődnek és egy hónapon belül a pontok összeadódnak

• 0. szint: Nincs büntetőpont, írásbeli figyelmeztetés és/vagy a hozzászólás törlése, átszerkesztése
  • Új, már létező topik nyitása, felesleges topik nyitása
  • Dupla hozzászólás
  • Egyéb kisebb szabályszegés
• 1. szint: 5 büntetőpont
  • Új, már létező topik nyitása, felesleges topik nyitása figyelmeztetés után
  • Dupla hozzászólás figyelmeztetés után
  • Téma idegen hozzászólás (szomszéd/barát/klán keresés a rossz topikban, event topikban témaidegen hozzászólások, stb..)
  • Floodolás
  • Bigpoint, vagy más védett logók, képek használata aláírásban és avatarban
  • Egyéb más kisebb szabályszegés
• 2. szint: 10 büntetőpont
  • Szabályellenes tartalom írása, megosztása
  • Játékosok, moderátorok vagy Bigpoint munkatársainak sértegetése
  • Obszcén, vulgáris szövegek, tartalmak használata (aláírásban/felhasználónévben is)
  • Idegen (nem engedélyezett) linkek megosztása
  • A közízlést sértő és a normál viselkedéstől eltérő hozzászólások megírása
• 3. szint: 20 büntetőpont
  • Súlyosan vulgáris, obszcén vagy egyéb más módon problémás tartalmak megjelenítése (kép, videó, szöveg, stb...)
  • Fenyegetések, szándékos provokáció és súlyosabb sértegetések, legyen szó más játékosokról, vagy a moderátorokról, adminokról
  • Politikai, vallási tartalmak megjelenítése, politika, vallási nézetek terjesztése vagy ezzel kapcsolatos sértegetés
  • Szexuális tartalmak megjelenítése (kép, videó, szöveg, stb...)
  • Idegen, nem Bigpoint játékok reklámozása és ezekről szóló tartalmak megjelenítése
  • Support levelezés nyilvánosságra hozatala (levéltitok megsértése) a support egyértelmű hozzájárulása nélkül
• 4. szint: 50 büntetőpont
  • Felhasználói fiókok kereskedelme, cseréje, átadása, stb...
  • Botprogramokról (vagy más, tiltott, a játékot befolyásoló, a Bigpoint által nem engedélyezett program) történő beszélgetés és tartalmak megosztása
  • Rasszista tartalmak megosztása
  • Csalási módszere, előnyszerzésre kihasználható bugok (exploit) és biztonsági rések publikálása bármilyen formában
  • Súlyosan káros, tiltott linkek megosztása (adathalász, vírus oldalak megosztása, stb...)

• 5. szint: Azonnali, végleges kizárás (súlyos esetekben a játék account zárolásával együtt)
  • Botprogramok (vagy más, tiltott, a játékot befolyásoló, a Bigpoint által nem engedélyezett program) reklámozása, vásárlásra történő felhívás
  • Pornográf tartalmak bármilyen formában történő megosztása
  • Súlyosan rasszista tartalmak megosztása, más játékosok nemzeti/vallási/etnikai hovatartozására vonatkozó sértegetés
  • Spamelés
  • A Bigpoint számára káros tartalmak megosztása, a cég, vagy munkatársai szándékos lejáratása, rossz színben való feltüntetése
  • Valós életre vonatkozó fenyegetés, beleértve más játékosok személyes adatainak megosztását is

Az összegyűjtött pontok az alábbi következményekkel járnak:
0-10 pont: nincs következmény
11-20 pont: 1 napos kizárás
21-30 pont: 5 napos kizárás
31-50 pont: 2 hetes kizárás
51+ pont: 1 hónapos kizárás

• Az itt leírt adatok tájékoztató jellegűek és az egyes esetekben eltérhetnek. Az egyes esetek elbírálása minden esetben a moderátor/adminisztrátor, vagy végső esetben a supporter feladata.
• Minden itt fel nem tüntetett szabálysértés egyedi megítélés alapján, a játék és a fórum szabályzatának figyelembe vételével, valamint a supporterrel történő folyamatos kommunikáció alapján kerül elbírálásra és az esetleges szankciók is ezek alapján kerülnek megítélésre.
• Ha egy játékos nem tartja be a szabályokat, az számíthat arra a következményre, hogy kizárják a fórumból és esetleg a játékból is. A visszaeső szabályszegőket, vagy a különösen durva szabályszegőket akiket már többször is kizártak, kénytelen a moderátor végleges kizárással, vagy súlyos esetben a felhasználói fiók zárolásával büntetni. A büntetőpontokat, kizárást vagy kitiltást nem kötelező előre bejelenteni!

2. Külső programok és automatizálás
Olyan külső programok, amelyek befolyásolhatják a játékot vagy hatással vannak a játékkliensre, valamint a játék folyamatainak automatizálása nem engedélyezett. Azokat a játékosokat, akik bizonyítottan ilyen programokat használtak, haladéktalanul kizárjuk a játékból. (Megjegyzés: a kizárás végleges!)

stb.

Az Adminok számára létezik egy előírás, amely alapján el kell járniuk egy eset kapcsán. Ez egy nemzetközileg egységes szabályzat, minden országban ugyan az jár ugyan azért a cselekményért.
A pontos (felhasználói fiókot érintő) büntetési tételek nem publikusak, ezért egyik ország fórumán sincs kitéve.
Ettől függetlenül egy-két eseten után nem nehéz kitalálni, más ugyan azért a cselekményért mennyit fog kapni legközelebb.

2.
- volt már felülbírálat
- átfedés: a vevő mekkorát csalódik, amikor egy üzletben panasza van az eladóra, és kéri, hívják neki ide a tulajdonost... majd az eladó bemutatkozik, Ő a tulajdonos. Egy ingyenes játék kapcsán nem elvárható, hogy egy panasz kapcsán a kivizsgálást egy külső cég fizetett alkalmazottja végezze el. (Mellesleg a függetlenség még ilyen esetben is megkérdőjelezhető lenne, hiszen az illető honnan kapná a fizetését - még ha közvetett úton is.)
- nyilvános vitának egy játék fórumán (egy moderátori döntés kapcsán) semmi keresnivalója nincs, a szabályzat értelmében

3.

Ha egy medencéből kicsorgott egy kis víz, akkor nem az a probléma megoldása, hogy öntsük ki az egészet, és akkor nem fog látszani.

A panaszkönyv nagyjából ezzel a céllal jött létre. (Megjegyzem, nincs minden fórumon ilyen hely a játékosok számára.)

 

Ezt nem értem. Egy szóval nem említettem fizetést a játékba. Pont termelést említettem ami alapján pl. most beteszed a növényt vagy egy előzőbe legyártottál csalit és aránytalan dbszámra volt szükség a "random" miatt. Ennek pont semmi köze az "áldozáshoz". Látom nem próbálod megérteni amit írtam, hanem rá akarod húzni a fizetős vs. free dolgot ami erre pont nem igaz.