Visszajelzés Unity alapú játék csevegője | Archívum 11

Szia!
Nem akartam írni, de most, hogy olvaslak, belefogok.
Ma reggel szokásos indulás. Én már a takarítással nem foglalkozok. Na mindegy is. Már kis farmmal lépek be először, hogy lássam, mi a helyzet. Nem ment nálam még így a webes, csak amikor volt a 48 órás teszt. Hamar végig vittem még 14 farmot és utána jött zsani farm. Minden tökéletes volt. Még jó, hogy nem írtam semmit reggel, mert most megint katasztrófa, amióta csak megjöttem.
Engem még az éltet most, hogy a célom elérjem. Jelenleg a célom keresem.

 

Sziasztok.

Na akkor ismét....enter és Esc
Azaz ennek a hiánya.
Állítólag majd lesz.
Azaz olvastam olyat hogy enter nem biztos ....mert problémákat okoz..
Na én mint laikus erre azt tudom mondani hogy ez egy gyatra kifogás.... (terelés, nem akarás, stb) tudtam volna erősebb kifejezéseket is használni.....
Miből is gondolom ezt amit írtam....kifejtem.
A játék problémás, rengeteg hibával, de ez ismert előttünk.
Tegnap vettem észre hogy nem csak a dupla klikk, hanem akár a hármas-négyes is működik...
Belépsz a piros kosárhoz....kell neki egy kis idő amíg betölti az ikonokat....és tudsz is vásárolni.
Na most ha a betöltés alatt kattintok a növények ikonjára szépen sorban akkor a betöltés után szépen sorban felugrálnak az ablakok, és csak okézgatni kell..
Ez akár hiba akár nem felettébb érdekes hogy itt így működik....az enterre meg jön a kifogás.
Most akkor hogy is van ez?

 

Irigylesre melto az optimizmusod.

Az a baj, hogy ez egy onbeteljesito folyamat, ami itt van, akik eddig fizettek, most mar kevesebben fognak, mert hibas a termek. Ha kevesebb a bevetel, akkor csokkenteni kell a koltsegeket, ergo, nem jut annyi eroforras hibajavitasra, aki meg fizet, egyre frusztraltabb lesz, lesznek megint akik nem fognak fizetni...

Ne igy legyen.

 

Sziasztok!
Igen, és ez azért baj, mert teljesen elbizonytalanítja az embert, hogy kattint, nem történik semmi, közben történik, csak nem látszik. Ezért aztán én pl. 3x körbemegyek a farmon (és csak egy van ) 10x F5-tel, hogy na akkor learatódott minden, amit learattam, vagy csak úgy látszott? Az van ültetve, amit szerettem volna, vagy csak úgy látszott? Megetettem, meglocsoltam, vagy csak úgy tűnt? Stb. Ládák nyitásánál kattintok - várok - nyit - átveszem - semmi - kattintok még 1x - na akkor már a következő ládát is kinyitottam, pedig nem biztos, hogy akartam, csak a zöld pipa pont a "Használom" gomb fölött van stb., stb. Aztán, ha szóvá merjük tenni, az a válasz, hogy mit kattintgatunk össze-vissza, miért nem figyelünk oda. (Legalábbis szegény moderátoraink más választ nem kapnak, nyilván közzétennék ha lenne egy hibajavítási ütemterv. ) Így vész el a játékélmény és válik lassan bosszankodássá előbb-utóbb a legtürelmesebb játékosoknál is. Pedig én sem szeretném abbahagyni, lennének még céljaim (gazdakörik, nemesítések, jó eventek), jó itt a fórumtársaság is, néhányan személyesen is ismerjük egymást, sajnálnám, ha megszakadna. Még nem temetem a játékot, csak hát józan ésszel végiggondolva ....

 

Sziasztok!

Én is szeretném, ha a játék nem szakadna meg. Több mint 44 éves iparban töltött idő alatt pár dolgot megtanultam, megtapasztaltam. Az egyik ilyen, hogy egy adott termék fejlesztésének, továbbfejlesztésének abbahagyása egyenlő az adott termék termelésből és piacról való kivezetésével. Egy átlagosnál jobb, magasabb minőségű termék a piacon az átlagosnál magasabb árért adható el, az átlagosnál magasabb (extraprofit) érhető el vele. Az átlagos termékkel átlagos profit/nyereség termelhető ki, míg az átlagosnál rosszabb termék csak alacsony áráért, aminek következménye a lecsökkent nyereség, ne adj isten veszteség. Veszteséget meg senki nem fog önszántából termelni. Ezért is vágott mellbe az a "bejelentés", hogy az átállás kész, további fejlesztés nem várható, csak finomítás. Emiatt Te hozzám képest nagyon optimista vagy, mert én bizony temetem a játékot, a Farmeramát. Feltételezem, hogy nem csak a magyar, magyarországi játékosok szerverén/szerverein vannak hiányosságok a játékkal, hanem a többin is. Ha a feltételezésem igaz, akkor más országokban is nagy számban hagyják ott és fogják továbbra is otthagyni a játékot. Kevesebb játékos kevesebb bevételt jelent, de a fenntartási költségek nem fognak csökkenni. A tulajdonosnak muszáj gazdaságossági számítást végeznie, végeztetnie.

Mellékesen jegyzem meg, hogy ma éjjel is háromnegyed három és három között csak a harmadik böngészővel tudtam bejönni, az első kettőn 100% elérésénél megállt a betöltés.

 

Jó reggelt.Tegnap délután óta a kliens belépésnél fehér kockák vannak felül és baloldalt.Sokszor ki be léptem de változatlan maradt,Valaki tudna segíteni?Köszönöm

 

Helló Mindenki.
Szeretnék egy pár darab észrevételt leírni, mivel egy ideig volt időm játszani és az olvasottak közt nem láttam. A party pörgetést, át kellene nevezni gagyi pörgetésre, a pörgetésekkor felugró megnyerhető lehetséges nyeremények felháborítoan gagyik értelmetlen pénzt kiadni értük, néha még fáradozni is kár vele annyira silány. A szezon ablakot ha ki-be lépések nélkül végig csinálja az ember akkor a legvégén nem tudok visszamenni a játékba csak ha teljesen kilépek, sokszor csinálta azt, hogy rákatintott a beadandóra de nem mutatta megkaptam vagy sem de ilyenkor nem engedett hiányzó mennyiséget vásárolni sem. Láda nyitásoknál is sok problémám akadt kezdve azzal, hogy nem mindig engedélyezi a kinyitást, visszaugrik az elejére még mindig. A birka még mindig nagyon tolja a talicskát és van, hogy teljesen értelmetlenűl mivel semmi nem történik utánna. Megjegyzem olvastam a közleményt, nem is azért írtam ezeket le, hogy báncsak vele valakit, csak az-az érzésem mintha ezt a játékot le akarnák építeni olyan mintha a 11 év elég lenne azoknak akik fenn irányítják, nem érzem azt, hogy haladna egyről-a kettőre valami. Szinte semmi nem változott az átálás óta, persze azt írta egyszer valaki a jót könnyű megszokni és csak akkor tudjuk meg milyen jó nekünk ha már nincs a jó, a betegség is ilyen ha nincs betegség elfeletkezünk róla milyen rossz betegnek lenni, de a sima betegséget hamar legyőzi a szervezet és ujból lesz jólét, de itt nincs változás. Lehet, hogy találni kellene egy flashez hasonló programot emivel ismét jobban menne a játék...
Üdv Nektek aki úgy érzi az orrára léptem annak elnézést.

 

Azt hiszem, már teljesen reménytelen, hogy valamit is javítanak azon, ami rossz. Száz éve tudják, hogy a malomban kínkeserves a táp keverése, a piac úgy ahogy van, rossz, de változás nincs. Már nem is remélem.
Nem is írok többet, mert fölösleges. Vagy hozzászokom a kényelmetlenségekhez, az akadozáshoz, vagy abbahagyom.
Még nem döntöttem.

 

Derűs napot kívánok Nektek!
Az enyém most nem derűs. Aki ismer, az tudja, hogy ritkán panaszkodom, és még akkor is szeretem a farmomat, ha kicsit döcögősen megy. Ma azonban besokalltam. Ha van időd és kedved elolvasni, a spoiler alatt megteheted, ha nem, nyugodtan görgess tovább. Biztosan volt már szó az itt leírtakról, de a játékidő a fórum olvasásának rovására megy!

Spoiler: "nagyaratás"

A napi "nagyaratást" reggel 8 és 9 között szoktam elvégezni. Megvan a bevált sorrend! A Futtató aratását megkönnyítettem magamnak azzal, hogy a kívánt sorrendbe raktam le a kütyüket. Észrevettem, hogy a Futtató aratása után sokszor elakad a játék, ilyenkor F5, és így folytatom. Viszont utólag kiderült, hogy a Futtatóban a kütyüknek csak a felét aratta le, így rengeteg bónuszt vesztettem. Eddig, ha nem kellett F5-öt használni, nem volt baj. Leellenőriztem. A bagoly fájának rövid hatóideje miatt bíztam a tapasztalatomban, és nem ellenőrizgettem. Ma azonban pórul jártam. Végig arattam minden kütyüs területet fele bónusszal, mert nem ellenőriztem.
Nem nagyon érdekel, kinek a hibája, mindenkinek meg kell hoznia a maga döntését. 11 év óta először gondolkodtam el komolyan azon, hogy fontos-e nekem ez a játék annyira, hogy vállaljam miatta a bosszúságot is. Hiszen eddig igazi kikapcsolódás volt.

 

Sziasztok!

Ki akadok ezen az unityn! Élvezhetetlenné teszi a játékot.
Értem én , hogy sok a munka vele, a gépeimmel nincs baj ezer %.
piacról nem is kommentálok, nem értem miért kellett a jót elvenni és adni egy ilyet.
Fú ma elegem lett.
Francos virágot lelövöm

 

Szia! Gondolkodjunk csak el azon, hogy mi történt a Fantasyrámával.

 

Sziasztok!
Ma reggel nulláztam egy kicsit mert a szezonzsetonokat be kellett váltani, pont mint egy hónapja!
Na, hogy ne csak sz@rt írjak(pedig tudnám sorolni napestig) kicsit jobb volt mint egy hónapja. 10 aratás-vetés után már csak kínlódás de addig ment rendesen, akkor frissítenék ha tudnék, így újrainditom a játékot. Ez így nem nullázás és természetesen nem játék!
Mire lepörgettem pár száz zöldet meg kéket attol elment a kedvem az egésztől. Ja csak megjegyzem, hogy a nagy sietségbe (csak én sietek, a unity nem!) elfelejtettem a mau-kat aktiválni, csodálkoztam is, hogy csak annyi Tp-jött amennyi, mindegy több marad az amarántra, ha eljutok odáig....
Ja le akartam tölteni reggel a klienst de nem sikerült, nem tudom, hogy ott simábban menne e dolog? Ha valaki próbálta akkor írja már le, köszi!

 

Köszönöm, hogy megerősítettél engem! Egyáltalán nem szerettem volna senkit megsérteni, csupán egy ugyan negatív, de kritikát akartam megfogalmazni, ami hátha eljut az illetékeshez, bár egy fecske nem csinál nyarat. Őszintén talán magának a hirdetménynek a stílusával, az alap elvével volt a bajom, számomra ez elfogadhatatlan, hogy néhány játékost szimplán elengednek és ha még nem is lenne ez elég, még őket hibáztatják, mikor egyértelműen nem ők a hibások.

Érdekes kérdés szerintem ez a macOS kompatibilitás, nagyon sok, mélyebb/másabb témákat érintő kérdést felvet bennem. Nagyon meglepett, amikor közölték, hogy arra is fejlesztés alatt áll a kliense, mert nem gondoltam, hogy van a Farmeramanak egy akkora fizetőképes, macOS-t használó felhasználói rétege, ami miatt megérje fejleszteni. De hát bejelentették, a mi kis szívünk pedig megdobogott. Aztán jött a hideg zuhany, nem mégsem lesz kliens, mert működik (valakinél), de ha nem, akkor meg te vagy a hibás. Szokták mondani a kevesebb néha több, szerintem jelen esetben bőven elég lett volna megállni ott, hogy nem lesz kliens és pont. Vagy nem közölni egyáltalán semmit, mint az előző évtized elején készülő mobilos appról, ami amilyen nagy nehezen és rejtélyesen elkészült, ugyanolyan csendben el is tűnt rövid élete után. Nyilván örülünk, és köszönjük azt, hogy tájékoztattak, megtiszteltek ezzel, csak nem így, ilyen formában kellett volna.

Azonban felveti bennem azt a kérdést, hogy tényleg ennyit ér-e nekik egy játékos, hogy inkább nem áltatják semmivel, hanem mehet a dolgára? Majd a fizetésnél is így gondolkozzak, hogy itt engem nem feltétlenül látnak szívesen? Milyen stratégia ez, mit gondolnak a játékosaikról, ha így kezelnek bárkit is?

A másik részről pedig a kompatibilitási és működési kérdés is eléggé elgondolkoztató. A macOS egy kifejezetten professzionális célokra kifejlesztett operációs rendszer, az Apple kínálatában döntő többségben vannak azok a termékek, melyek nem átlagos otthoni felhasználásra készültek, hanem olyan területekre, amelyek egy borzasztó nagy teherbírást kívánnak meg az ott használt számítógépek részéről. Nem véletlen, hogy a munkára használt platformok között talán a legelterjedtebbről beszélünk. (A munka alatt nem az esetleges adminisztrációs dokumentumok kitöltését értem most.)
Még a belépő kategóriás gépjeik is, mint ahogy említettem esetemben az Air például, bőven megállják helyüket gyengeségük ellenére a professzionális környezetben (ezért is használom én). Felfoghatatlan számomra, hogy egy elvileg top IT cég egy prémium kategóriás termékcsaládot így ("ahol nem működik, ott a rendszer rossz") kizárjon és ne vegyen róla tudomást. Szerintem azért ők nincsenek abban a helyzetben, hogy ezt megítélhessék, mire képesek az Apple számítógépei.
A piacon sajnos nagyon sok gép van amit kimondottan otthoni alkalmankénti dokumentum olvasásra, egy-két weblap megnyitására terveztek, és egy átlagos felhasználó számára nagyon csábítóak áraik miatt, és vallom én is, hogy nem elvárható minden számítógéptől, hogy egyformán könnyedén futtasson egy játékot. Ezt természetesen kommunikálni kell, hogy megnő a játék rendszerigénye. Azonban ezeket a gépeket is például egy 12 éves MacBook Pro jelenleg is lepipálja, emiatt is szerintem kissé a macOS esetében életszerűtlen ez a kijelentés, hogy akkor a felhasználó/a rendszere a hibás.

Továbbá a játék normálisként való említése az Apple platformjain is további kérdést ébreszt bennem. Lehet nem feltétlenül én értelmezem jól a normális szót, elvégre minden relatív. Tényleges, hogy sosem küzdöttem órákig tartó aratásokkal, lehetetlen területváltásokkal, tényleges, hogy 10 perc alatt aratógéppel simán learatok mindent - ezért nem is panaszkodom itt minden nap a játék használhatatlanságát tekintve. De sajnos az egyes funkciózavarok miatt ennek ellenére is élvezhetetlen a játék, egy rossz játékélmény vár csak. Ez lenne a normálisként meghatározott vajon? Inkább azt mondanám, kissé rózsásabb a helyzet a böngészőből való bejelentkezéssel macOS-en mint Windowson. De azt, hogy normálisan fut, azt nem.

Huh, kicsit hosszú lett. Elnézést kérek, ha megsértettem valakit, nem állt szándékomban, viszont úgy éreztem ezt muszáj volt leírnom, hátha eljut egy valós Mac felhasználó véleménye a központba. Ígérem többet nem pörgök ezen a témán

 

Szia
Én gondolkodtam .
És arra a következtetésre jutottam , hogy mielőtt bezárt , hónapokig nem volt event . (Esetleg évek , de az nem biztos)
Itt meg heti szinten van egy vagy kettő event megállás nélkül .
Szóval , a mondatodból azt veszem ki , lehet pezsgőt bontani , mert örökké játszhatunk .

 

Szia!
Végigolvastam ezt és az előző hsz-odat is, és meglepett az utolsó bekezdésed.

Eszerint pont Te vagy az, akinek a kliensre semmi szüksége, akiről a közlemény úgy emlékezik meg, mint aki normálisan tud játszani a játékkal. Szerintem itt a normális ebben az értelemben használtatott.
Amit a továbbiakban írsz, az viszont nem függ sem az operációs rendszertől, sem a böngészőtől vagy a klienstől:

Ez mindenkit sújt, Téged, engem, és mindenki mást. Mert ez a játék alapvető hibája, a nehézkes kézi aratástól a kényelmi funkciók jelentős részének hiányáig. Ezen nem segít a kliens, nálam éppúgy megvan Windows-on kliensben, mint Nálad Mac-en valamelyik böngészőben.

Nagyon fontos, hogy elkülönítsük ezt a két dolgot. Sokan küszködnek alapvető játszhatósági gondokkal: belépési problémák, hosszas fagyások, várakozások, stb. Nekik - bizonyos feltételek megléte esetén - segíthet a kliens, mert kisebb az erőforrás-igénye. Én is ezt használom, mert a gépem régi, a netem gyenge, és a kliensben elfogadhatóan tudok játszani.
De ez azért messze nem ugyanaz, mint a mindenkit egyaránt hátrányosan érintő játékhibák, amik miatt Te is élvezhetetlennek tituláltad azt. Ezen a kliens nem segít, és ezt a kettőt nagyon nem kellene összekeverni.

 

Sziasztok
Learattam , de egy ikonnál maradt a jele, és ahogy vándorolok különböző területekre , elég érdekes képeket kapok

Bahama




A térképen a város



Teliholdas terület




A főtér



Van még egy kettő furcsa , de az már nem olyan vagányul néz ki .

 

Egyetértek részben azzal amit mondasz. Fogadjam el az átállás okozta hibákat, de úgy gondolom, hogy ezt eddig is elfogadtam, nem vertem miattuk az asztalt. Nyilvánvaló, hogy egy újban mindig is lesz hiba, aminek a kijavítása, a tökéletesítése végtelen mennyiségű ideig eltarthat, ezt nem is vitatom és elfogadom.

Azonban bele kellene látnod magad ebbe a helyzetbe, és ne megsavanyodva vizsgáld azt kérlek. Adott volt egy játékélmény, ami a váltás óta jelentős mértékben megromlott. Ígértek egy klienst, ami nem létezett eddig/létezik még mindig, amely a hibák kiküszöbölésére szolgál. Ergo én reménykedtem abban, hogy majd ez jobbá teszi a játékot. Mivel még senki nem használta, nem tudhatjuk, te sem tudhatod, hogy mit ígér az.
Azt viszont, hogy más órákig nem tud belépni, én meg igen, és ezért ne is szólaljak fel az esetleges hibák miatt, amik a további játékélményt rontják és én így nem is vagyok rászorulva a kliensre, mert ha már be tudok lépni/nem produkál akkora hibákat a játék mint másoknak, akik esetlegesen tényleg kisebb kapacitású géppel játszanak, akkor már nekem jó, nem tudom elfogadni. Nem tudok ezzel a mentalitással azonosulni, hogyha valakinek rossz, akkor a szomszédjának is legyen már rossz. Mint írtam, a normális relatív fogalom, nem gondolnám, hogy ez a normális játékélmény, amit el kell fogadnom az eddigi elmúlt 11 év után, ettől egy kicsit igényesebb vagyok és nagyobbak voltak az elvárásaim. Azonban türelmes vagyok és nem is ezt kritizálom.

Főként azt kommunikáció módja nem tetszett számomra, ugyanis hivatalos közleményben az út szélére tettek játékosokat, akik egy adott platformon játszanak. Ő nekik is vannak a hibák a játékban, ami megkeseríti a játékukat, és ezt nem áll szándékában a Bigpointnak kijavítani a klienssel, majd közlik is velük nehogy reménykedjenek segítségben. Azt pedig még szomorúbbnak tartom akkor, ha ezek szerint a hibák "normálisként" vannak említve a hivatalos közleményben.

 

Nem tudom, csak engem értesz félre, vagy az egész helyzetet. Semmi olyat nem írtam, hogy el kell fogadni a helyzetet, és ne szólalj fel ellene.
A klienssel játszom két hónapja. A klienstől senki játéka sem lesz jobb. Kizárólag az a célja, hogy aki egyáltalán vagy csak nehezen tud belépni, akinek hosszú percekig kell várnia két tevékenység között, annak a kliens esetleg hozhat gyorsulást. Ennyi.
Fontos: a kliensben pontosan ugyanaz a játék fut, ami a böngészőben. Valójában a kliens is egy böngésző. Mindaz a hiba, ami a játékban megvan, ugyanúgy megvan böngészőben és kliensen is, ugyanaz a Unity alapú játék fut mindkettőben. A különbség az egyedi hardverekben, szoftver- és hálózati környezetben van, illetve a különféle böngészők is hozzáteszik a magukét. És a kliens is csak egy ezek közül.

Azért írtam, mert azt írtad, hogy a Mac-felhasználókat leírták. Nem. Azokat a Mac-felhasználókat írták le, akik jelenleg sem tudnak játszani. A közlemény szerint - és a Te írásod alapján is, ami Mac hardverekről szólt - ez keveseket érint. Hogy ez igaz vagy nem, nem tudjuk. Számukra a Mac kliens egy lehetőség lett volna, hogy hozzáférjenek a játékhoz. A többiek számára - és így Neked is - a kliens semmire sem ad megoldást. Mert akinek a böngészőben megy a játék, annak a kliensre nincs szüksége.

A játékélmény nem a klienstől függ. Bármit javítanak, az egyformán látszik majd mindenki játékában. Nálad, nálam, Mac-en, Windows-on, Firefoxon, Safarin, kliensben... A javulást nem a kliens hozza, hanem az, ha végre valamit csinálnak a központban, ami a játékélményt növeli. Eddig és jelenleg is úgy tűnik még mindig azzal foglalkoznak, hogy az alapvető hozzáférést biztosítsák a lehető legtöbb játékos számára. Ha ezen túllépnek, annak a hatását a Mac-es játékosok is érezni fogják, pontosan ugyanannyira, mint a Windows-os játékosok.

Te összemostad a klienst a játék javulásával, és ez alapvető tévedés. Pusztán erre akartam reagálni.

 

Én értem tisztán amit mondol, hogy az online játék és a benne lévő játékelemek függetlenek a felhasználó rendszerétől, nem értem, hogy miért mondod, hogy én a használt applikációt, például a böngészőt hibáztatnám az ilyen jellegű hibákért. Erre irányuló megjegyzést sehol nem tettem.
Te nem feltétlenül figyelmesen olvastad el az első hozzászólásomat, amelyben kifejtettem, hogy de igenis alapvetően nagy mértékben veszi igénybe a gép adottságait, amely megnehezíti itt is az általad említett folyamatokat, amelyen a kliens esetlegesen javítana. Alapvetően ez zavar engem, ez is ugyan úgy a játékélményhez tartozik, és továbbra is leírom, a játékban észlelhető hibák NEM zavarnak.

Nálam is nehezebben tölt be az eddigiekhez képest a játék, igénybe veszi a gépet, ugyan olyan problémák jelen vannak mint a többi felhasználónál meg amiket említesz, csak nem olyan mértékben. Ha valami ugyan jó, de lehetne jobb, az igenis legyen jobb. (Értem ez alatt azt, amit mondtál, hogy a kliens egy kisebb rendszerigényt követel, akkor nekem miért kellene egy nagyobb rendszerigényűvel feltétlenül játszanom?)

A többire inkább nem reagálnék, azt úgy érzem nem nekem kellemetlen.

 

Sziasztok.
Nem tudom, hogy mi történt, de ma egész normálisan le tudtam aratni reggel a klienssel.
Ennél rosszabb ne legyen, minimális lefagyásokkal megúsztam az aratást.