Ajándék cserebere - archív

Szia Sali szomszikám!
Nem tudom,hogy ki lehet ez a személy,de most láthatod,hogy Én cserére miért kérem megbízhatóak segítségét.Nem értek hozzá és engem úgy vághat bárki át,mint c*** a kerítésen.Volna nekem is csere dolgaim,de én inkább elajándékozom 1-2 dolgot olyannak,aki nekem is küld vagy sokat segít,de én bizony nem vitázom senkivel utána,hogy átvert.
Nekem sincs 1 Pannim se,sőt azt se tudom,hogy miként nézhet ki,bár állítólag röpik szenvedésénél jó segítőtárs lenne.Ha igaz,akkor jó lenne,de nem minden áron.
Látod .......... is és .......... is elláttam a mostani rémes kitevőkkel, rémes tócsával,fákkal,másokat Tigrissel. Voltak akik 5 levelűt és más egyéb fát,de volt aki rémes szent janit kapott.
A legnagyobb meglepetést mégis a Vérszemmel és társaival okoztam.
Milyen ébresztője is volt és mennyire örült,de Én az Ő örömének még jobban.(no,de volt utána 1 testvéri felezés részéről,csak 1 figyelmeztetésemért,amit elfeledett már és mindenkire vár majd).
Neked a kitevőt itt is külön köszönöm,mert azzal lett 1 újabb Felhőm kész.Másoknak a Könnyezőpálmát,Szomorúfűzt (melyek most pont a hangulatom tükrözik) és még pár egyebet,amit kaptam.
Amit küldtem,az meg szóra sem érdemes és főleg RÉMES !!! pá-puszi-pá

 

Köszönjük szépen Neked is,és Mindenkinek! Biztos vagyok benne,hogy mindennek nagy hasznát fogja venni ennyi kihagyott idő után!

 

Elsőként a tippem 100 lenne,de jött segítség itt lentebb.....

Hm,hm. Ebből már Golyószámolón az jött ki,hogy 70+80+90= 250 db
Ezen nem kell eljátszani a Dupla vagy semmi játékot?,mert szorozni is tudok ám és osztani is.
Ezért aztán maradok az 1-nél, így már.

 

Örülök, hogy örülsz, tudtam én, hogy jó helyre megy..

 

Habár katona nem voltam, de a számmisztikát xy sport ágba nem vontam bele., pedig lehetne . .stb......
Mivel a moderátorunk Csocsoovb, , kérésére ezen témát csak bagolyban vagyok tovább folytatni így ha kérdésed, kérésed van , akkor nyugodtan írj.
Tisztelettel: Andi

 

Sziasztok. Egy dologgal nem vagyok tisztában a léghajóval kapcsolatban, mégpedig hogy ami fent marad a cserenap végén, visszakerül a pajtába, vagy legközelebb megtalálom a hajón? A választ köszönöm.
És hogy ne legyen off: a következő cserenapra keresek fácánt, és ha cserélhető lesz, zsiráfot.

 

Szia!
1-2 napon belül visszakönyveli a rendszer a farmodra a léghajón "felejtett" tárgyakat.

 

Köszönöm.

 

Sziasztok, szép estét kívánok Mindenkinek
Hoztam a képet:
http://kephost.com/images/2017/11/14/Szantalfa-erdo.jpg

Aki eltalálta az nem más mint temetek játékos társunk.
A következő csere nap alkalmával 1 db rózsa medve ólat fogok küldeni számára.
Üdvözlettel:
Andi

 

papagájtoll fáért adok XXL-es tojás fát

 

Kedves -Fülemüle-70 !
Nagyon -nagyon boldog vagyok , hogy az én tippem nyert ! Előre is köszönöm ezt a nagyon értékes ajándékot !/Nincs ilyen ólam !/ Megpróbálom majd valamivel viszonozni !További jó játékot kívánok !

 

Sziasztok!
Kövi cserenapra kellene néhány, sőt jó néhány papagájtollfa.
Akárhogy is pakolom őket sehogy sem elég a papgájos-krokodilos zuhatagomhoz... Ajánlatokat bagolyban várom. Mennyid van, mit kérnél érte? Sok minden van, megbeszéljük...

 

Sziasztok!

Némileg kívülállóként, és a topic történéseit utólag visszaolvasva ragadtatom magamat az alábbi hozzáfűzésre az indított, hosszú távon is "meghatározó" szavazás tárgyához...


Sztem moderáció és moderáció közt különbség van, és azt fontos tisztázni, hogy adott esetben melyiket támogatjuk és melyiket nem, ill. hogy melyik fajta moderációval mit lehet elérni, mi a célja.

Sztem az - némileg a korábban felmerült játékosi igényeknek megfelelő - kedvező és hiánypótló fejlemény volt, hogy nemcsak hirdetni, de csevegni is lehetett a topicban, mert a tapasztalatlan játékos (sőt, sokszor a tapasztalt vagy nem naprakész is) az efféle beszélgetések révén jobban leszűrheti, hogy egy-egy item mit/mennyit ér, ill. miért ér annyit, amennyit , egyéni taktikákat/tippeket lehet megosztani, tipikus buktatókra lehet felhívni a figyelmet - erre máshol eddig nem volt lehetőség, pedig egy-egy nagyobb volumenű vagy kirívó cserének bizony stratgéiaibb (játékot formáló!) jelentősége is lehet, mint az épp aktuális piaci helyzet megtárgyalásának (aminek - helyesen - van külön topicja). Ha a moderáció visszahozása ennek a tilalmát is érintené, akkor az sztem visszalépés lenne. Ill. adott esetben, ha a csevegés zavaró a hirdetések közt, megfontolandó lenne egy külön cserecsevegő nyitása a hirdetős topic közvetlen szomszédságában.

Az, hogy csalások/ügyeskedések is megeshettek, az szintén nem az ilyen típusú moderáció a hiányának róható föl, sőt: visszaélések azelőtt is voltak és ezután is lesznek, moderációtól függetlenül, viszont a jelen "moderálatlanság" mellett hamarabb és jobban szem előtt lévő módon derültek ki a "turpisságok", helyben, mint akkor, mint amikor még külön (jellemzően csak a baj bekövetkezte után meglátogatott) topic volt a visszaélések jelentésére...! Vagyis a moderáció visszatérése önmagában ezt nem oldaná meg - márpedig a benyomásom az, hogy sokan az ez irányú rossz tapasztalataik miatt sírják vissza a szigorú keretek közé szorított cseretopicot...

A moderáció másik, egészen más természetű tárgya a hirdetésekre - azok ismétlésére, betűméretére, hosszára stb-stb. -, ill. a kéregetésekre vonatkozik. Mivel sosem voltam sem aktív hirdető, sem aktív hirdetményböngésző, saját tapasztalat híján nehezen tudom megítélni, hogy hirdetőként mennyire körülményes betartani a szabályokat, ill. másik oldalról, kereséskor mennyire zavaró, ha nincsenek szabályok. Mindenesetre e tekintetben abszolút indokolt LEHET a régi szabályok visszahozatala.

Félig-meddig mindkét fentebb leírt természetű dologhoz határesetként kapcsolódik a kéregetések/licitre bocsátások tiltása: ízlés kérdése (szubjektíve: nekem egyik sem stílusom, a kéregetések pedig kifejezetten irritálónak, visszatetszőnek hatottak, vagy legalábbis félrevitték a topicot - talán hasonló megfontolásokból van az eventcsevegők mellett is külön "felröpi-kuncsorgó"), ugyanakkor (akár emberileg - a kéregetés -, akár játék-taktikailag - az "árverezés") objektíve tanulságos is lehet. Szóval itt, köztes megoldásként hajlanék a kirívóan destruktív esetek szűrésére (ami meg az általános szabályzat értelmében amúgyis sajátja az itteni moderációnak a fórum egészét tekintve, vagyis különszabályok talán nem feltétlenül szükségesek, esetleg a "kirívóság" külön körülírása e speciális tárgykörben bírhat létjogosultsággal).

A tippjátékok szervezése szintén megint más kérdés: azoknak valóban szerintem sincs itt a helyük, de ezt egy egymondatos különszabállyal is rövidre lehet zárni.

No, mindezt csak azért írtam le, hogy voksoláskor a moderáció fogalmát azért érdemes ízlelgetni, nehogy a fürdővízzel együtt a gyerek is az udvarra kerüljön - vagyis érdemes fontolóra venni egyfajta "arany középutat" "modus vivendiként"...

Üdvözlettel: Pharmer

 

Majdnem minden szavaddal egyet tudok érteni amiket fent írtál, viszont amikor az a kijelentés hagyta el valaki száját, hogy a szabályokat felfüggesztik, viszont "Moderátorok csak igen kirívó esetben fognak közbelépni, amikor az elkerülhetetlen. Egyéb esetben a topikban nem fogunk moderációs tevékenységet folytatni.",
Tudod , nekem nem az a bajom hogy nem volt jó ötlet ez az egész , de ha tényleg kirívó ok volt(nem olvastam a hsz-okat) akkor itt voltak? Vagy esetleg ha lett volna , itt lettek volna?
"Választanunk kell az között, hogy szeressük a nőket, vagy pedig csak ismerjük őket "
Szép napot

 

Szia Pharmer
Elolvastalak, és igazat adok neked abban amit leírtál. Válaszolok is rá, holott tudom, hogy ez itt elméletileg a tilos kategóriába tartozhat, ha a szabályokat elég pontosan alkalmazzuk és alkalmazzák a topikot moderálók. Meghökkentő a szavazás jelenlegi állása számomra is. Úgy érzem itt is, mint mindenhol szükség van a moderációra, de nem olyan mértékben ami régen volt (kb két-három cserével ez előtt, ahol egy darab hsz miatt kaptam lakatot a csere végéig, holott heti szinten sem volt 2 hozzászólásom, nehogy napi szinten, igaz azt nem a saját érdekemben írtam meg, hanem másnak próbáltam meg segíteni vele, önző módon nem a saját érdekemet néztem.) Arany középutat én csak a harmadik variációban láttam, lehet hogy tévedek és rosszul ítélem meg a dolgot. Azt hiszem itt az arany utcácskát nem a játékosok tudják megtalálni, legalább is nem egyedül ők.

Szia!
Igen itt voltak és segítettek is amikor szükség volt rá..., hol "szóban", hol tettekkel (pl: kizárás a megbízhatatlan partnerek esetében), de a jelzéseket látták és tették a dolgukat, én így éreztem végig, remélem más is osztja a nézetemet.

 

0000000

Nos látom rájöttem mi hiányzot az életemből egy igazi pharmeres okfejtés
Én mint anno egy másik játék moderátora voltam egy picit kekeckednék!
A moderálás egy elég szubjektív dolog ezért a moderálási szabályokat elég objektívan kell megfogalmazni ahoz hogy a felhasználók is tisztán lássák mit lehet és mit nem, és megkell adni a moderátornak azt a könnyebbséget hogy fedhetetlen maradhasson egy egy dologban! tehát ha naponta akárhányszor lehet hirdetést beírni de előtte törléssel az ok Ha nem lehet kéregetni akkor se kicsinek se nagynak! Ha nem lehet csevegni akkor nem lehet ha lehet akkor lehet szóval a tapasztalatokat kellene felmérni és abból megalkotni az új topik szabályait

 

Szia!
Egy külön cserebere csevegővel egyetértenék veled.
Itt azért jobb lenne ha csevegésmentes hirdetések maradnának. Élő példa a pletykagang ami elvileg csevegő, hogy a játékosokat mégis mennyire tudja bosszantani amikor oldalakon keresztül csak csevegés van és esetleges közelgő eventről híreket nem látnak.
Itt is megjelennének a " Sziasztok! 5 oldalt visszaolvastam de nem találtam semmi ...." hozzászólások. Persze itt inkább azt írnák, hogy "Visszaolvastam 5 oldalt, egyáltalán cserél valaki valamit? " Jönne a vitatkozás. Szóval a hirdetéses topik maradjon is az, mindenkinek jobb lesz.
A hirdetések személyenkénti darabszámára, módosításaira nem fontos béklyót tenni szerintem mivel a hirdetők kínálata többször is megváltozhat egy nap a cserék lebonyolítása következtében.
Érzékelhető moderátori jelenlétre pedig úgy vélem szükség van, hogy a csalók kicsit visszafogottabbak legyenek. Én egy kicsit (nagyon nagyon) szigorúbb lennék az ilyen játékosokkal.
Lehetne ebben a topikban a szavazás helyén a csalók neve kiírva a csere ideje alatt, vagy állandóan (pirossal) mint nem megbízható cserepartnerek! Így állandóan szem előtt lennének ami elég nagy szégyen! Főleg ha közismert a csaló!
Akiről "bebizonyosodna ténylegesen", hogy csaló az felkerülne és ott is maradhatna végleg!

 

Szia Alex!
Minden szavaddal egyetértek, de amit idéztem azzal talán a legjobban Megköszönnénk sokan, ha megvalósulna

 

Sziasztok!Következő cserenapra készülve megnéztem,hogy mi hiányzik:
-illatgyertya,
-írótoll készítő műhelyt szeretnék..
Cserébe sok mindent tudok adni,ha valakinek van írjon levelet.Köszi

 

Elnézést,hogy eddig nem válaszoltam, de úgy gondolom megillet az hogy írtál
Tehát, szóban lehetségesnek tartom, ( a szó és a radír között van különbség)viszont hogy egy farmot kizárjanak lehetetlen, viszont ha tudsz olyan nevet mondani akit kizártak azért mert átejtett valakit , " (utólagosan sem ti, sem mi nem tudunk hatékonyan intézkedni a vitás esetekben - még akkor sem, ha egyértelműnek látszik az eset")elnézésedet kérem ,hisz emberből vagyunk