Beko topikja (volt)

Szia Beko, szép délutánt Számodra !
Köszi, hogy nem pihensz, és értünk "jár az agyad" folyamatosan. Szerintem abszolút a földön jársz...
Ötleted jónak tartom és kérem hogy vidd végig. Csatlakozom a szabályokhoz - hiszen jó párszor válaszolok a kérdésekre én is.
Köszönettel és szeretettel = Marika

 

Szia BackOffice
Csatlakozom Marikához, nagyon jó ötletnek tartom.
További kellemes vasárnapot kívánok.
Üdvözlettel: Andi

 

Szia! Szerintem jó az ötlet. Bár én ritkán írok, inkább csak olvasni szoktam, de ennek ellenére bosszant amikor századjára látom ugyanazt a kérdést. Elhiszem , hogy vannak akiknek kevés az idejük, vagy nem tudják mit hol keressenek, azt gondolom nekik segíteni kell. De amikor azt látom , hogy képes valaki a válasz alá újra leírni a kérdését, mert még a legutolsó hsz-t sem képes elolvasni azért haragszom, mert ez már közönséges lustaság. Ahogy én láttam a kérdezők jelentős hányadának elég lett volna néhány sort visszaolvasni,mert minden oldalon többször is szerepelt a válasz. Szóval én sok sikert és kitartást kívánok neked a "nevelő szándékú" újításhoz.

 

Szia Beko! Teljesen egyetértek a leÍrtakkal. Korábban emlÍtettem már egy hsz-ben, hogy sajnos sokan kihasználják a segÍtőkész gazdákat, és velük "csináltatják meg a saját eventjüket" . Az ötletet jónak tartom, segÍtsük az értő olvasás terjedését...... és igen! Köszönet a magyar modiknak, és sok gazdának az alapos ismertetőkért, és segÍtőkészségért.

 

Kedves Beko.
Én már hónapok óta nem válaszolgatok, egyéb okok miatt nem veszek részt az event csevegőben. De most csak írtam 1 hszt a kérdezők mellett ami volt akinek nem tetszett. Akkor most neki is szól a válaszom, hogy mire gondoltam én azzal a hsz-el. Előre bocsájtom, hogy ez sértés is lehet egyeseknek (szerintem itt nem) de ha így gondolják kész vagyok a fórumot elhagyni, hogy ne zavarjak többé. Tehát:

36-os osztálylétszám volt az általánosban elsőtől 8.-ig. A többi, sok sok osztályban is hasonló. Csakis az én osztályomról beszélek, hogy senki ne mondhatja, hogy valakit is sértegetnék. Kicsi falu voltunk, tehát ismertem minden gyereket a másik osztályokból is.

Volt 1 kvóta, mindenki tudhatja: osztályonként 1-3 gyerek bukhatott meg a 60-as években. Utólag felnőttként ezerszer vissza gondoltam ezekre a dolgokra. A mi osztályunkban még 10!!!! gyerek nyugodtan vissza maradhatott volna évzáró után (és végleg), mert ahányszor felállították felelni soha meg sem mukkant, a táblánál soha egy vesszőt nem tudott írni!! És végig járták velem a 8 osztályt! Azt is nagyon jól tudjuk, hogyan lehetett ez de nem ez a téma. (én se vagyok senki, közepes voltam egész életemben de kiválóan olvastam és elfogadhatóan számoltam)

A mi falunkban az egyesek mentek a határba, gyalog munkára egész életükben! A 2-esek kőművesnek, a hármasok - én is - géplakatos, autómotor szerelő, villanyszerelő stb szakmunkásnak, 4-től felfelé gimnáziumba.

Itt a legtöbben - le merném fogadni tanult emberek, minimum érettségi de inkább több - a szöveg értelmezést kérik számon.
Akkor kérdezem én: azok a gyerekek akik soha olvasni nem tudtak, egy mondatot sem bírtak végig olvasni, számolni szintúgy nem tudtak de katasztrófa volt az egész, hogyan fognak szöveget értelmezni felnőtt korban?! Sehogy! Ha belinkelik nekik a lényeget, ugyanúgy vissza jön a fórumra, hiszen most ugyanaz van?
Bocsásson meg a világ ezért amit most írok, de az egyik közelimnek nem mondhatok 3 egybefüggő mondatot mert az elsőn elkezd gondolkodni és a második, harmadik már el sem jut az agyáig és nem fogja fel! De az első mondattal sem bír, többször rákérdez! Nagyon sok ilyen embert ismertem életem során!
Soha nem fognak szövegértelmezni. Nem tehetik mert nem mehet nekik.

 

Szia Beko!

Nem a hozzáértő olvasással van baj. Az IT eszközök használata arra kényszerít, hogy gyorsan használd az eszközt. Tájékozódj, szelektálj, amiben akarsz mélyülj el. A felhasználók között korosztályonként is eltérőek milyen információt, hogyan kezelnek, mennyi időt szánnak a megismerésre. (Hahaha, az igazán fontos, tényleg hasznos tudásra vadászni kell. Szerk.: a neten)
Jó darabig én is úgy játszottam, hogy a fórumot mellőztem. Először jött az enciklopédia, azután szép lassan a többi. A mai napig csak átfutom a leírást (a rest többször fárad alapon ezt event közben bepótlom), majd a kapcsolódó beszélgetést (részben).

Szerintem sokan hálásak vagyunk a munkátokért, a türelmetekért.

Mindenkivel előfordul, hogy kapkod, rohan, figyelmetlen, lusta, vagy újonc a játékban. A fontos szerintem az, hogy minél többen jó kedvvel játszunk. Ehhez meg kell az egyértelmű útmutatás, néha meg a pátyolgatás. Részemről pozitívum, ha valaki kérdez, mert akkor talán érdekli a játék.
Ui.: Nekem is van a Deákné vásznából.

lukimi


És a gazdák közül aki akar segít, aki meg nem akar az nem segít. A többi csak körítés, vagy kerítés.

 

Szia !! Azt hiszem, ez a legpompásabb ötlet erre a kérdezz-felelek jelenségre !! Bemegyek a csevegőbe, először úgy gondolom kérdezzen csak, van ilyen - neki nem gömbölyű, aztán nézem tovább, egyre kerekebb szemekkel és egyre kevesebb belátással, mert ilyen már nincs...aztán már csak értetlenkedek, mert ő az 100000. és nem értem...mire leírja, már 5-6 oldalt átfutott volna, hiszen a probléma másnak is lehet probléma ???? Talán így rá lehetne vezetni a "lusti" gazdákat, hogy önmaguk keressenek rá választ, lehet, hogy eddig nem is tudták kezelni a gyíkot, most biztos megtanulják és a következő eventen már saját kútfőből merítenek tudást Sok sikert !!!!

 

Szerintem az ötlet, Bekóé, jó. De tényleg sok ember van, aki nem tud olvasni, én sok felsős gyerekkel találkoztam, aki nyökögve olvas, az sosem fogja megérteni. De akkor azt sem érti, amit válaszolunk. Ha belinkeljük az ismertetőt, az jó. De lehetne úgy, hogy azt a részt, ahol van a válasz? Mert 5 oldalt nem fog végigolvasni.

 

Szia Beko

Nagyon jó ötlet, és remélem, hogy siker fogja övezni.
De! Vannak olyan kis zöldfülű keresők, akiknek még ez sem fog gátat szabni, hogy trollkodni jöjjenek fel az eventecsevegőbe.
Az biztos, hogy én használni fogom az ötletedet, és berakom az aktuális eventismertető elérhetőségét biztosító linkjét az aláírásomba.
Mivel elég jó emberismerő vagyok, ezért mertem leírni az eventcsevegőben, hogy a kérdezők 95%-a trollkodik, és csak a maradék 5% az, aki tényleg nem talál más utat, mint megkérdezni az eventcsevegőket.
Remélem, hogy az ötleted gátat szab majd annak, hogy az eventcsevegő átmenjen állatsimogatóba és etetőbe

Ui: csak nehogy elfelejtsem az aláírásomból törölni a Virágfüzért Karácsony után, nem szeretném, ha miattam még jövőre is azt keresnék a kis zöldek ;

 

Szia Beko!

Szerintem is jó ötlet csatlakozom én is.De mivel még nem tudok linket betenni addigra próbálom megtanulni.A szabid alatt azért pihenj is jó sokat.

 

Kedves Zsuzsi!

Sajnos nem vagyok benne biztos, hogy sikeres lesz ez az út. A magyar eventek nagyon szájbarágósan készültek eddig is. Mindig minden esetben elmagyarázátok a lényeget, ahol úgy érzitek értelmezési gondok adódhatnak egy-két mondatban kitértek rá, kifejtitek, nehogy félreértésre adjon okot. Van aki épp emiatt azt mondja regényt írtok. Szerintem az event szövegek annyira hosszúak, amennyire hosszúnak kell lenniük. A szövegértelmezéssel az a gondom, hogy egy bizonyos értelmi szinttel rendelkezni kell eleve egy online játék játszásához. Namármost ha az megy akkor az általatok készített szöveg értelmezésével sem lehet probléma. Öszintén kívánom, hogy ez a megoldás beváljon.
Szívesen minden egyes alkalommal beteszem a hozzászólásomba a linket.

 

Szia Beko!

Az ötlet mondhatom jó. Olyan értelemben, hogy a játékosok ezt megtehetik bármikor. De szokásomhoz híven hozok némi aggályt is a kivitelezésben, mert én nem szoktam leragadni az ötletnél, hanem a következő másodpercben a kivitelezésen töröm az agyam. És már néhány órája olvastam bejegyzésed, és néhány dolog azért körvonalazódik.
Persze lehet erre is mondani, hogy negatív bárkinek, aki potenciométerként működik, és tanúsítványa is van rá.
Az első, hogy a modik hogyan is tudnának ilyen helyzetben a jelenlegi szabályokkal helytállni. Az még odáig rendben is van, hogy hozzák a linkeket, de törölniük kell majd azon hszeket, melyek ezen szabályt megszegik. Az meg rossz ponttal jár ugye. Na, egyből ketten járnak rosszul, a kérdező is és a figyelmetlen válaszadó is.
A második, hogy amikor a kérdező megkapja a linket, hipp-hopp válaszol, hogy ezt már olvastam. Innen jön egy kis fejvakargatás, hogy olvasd el még egyszer. És lehet, hogy a veres kakas meséje kezdődik, vagy még mindig tart.
A harmadik, hogy egyszer valaki csak megtudja, hogy mi is a helyzet és fűnek fának válaszolni kezd, miközben a többit felfuvalkodott hólyagnak ítéli. Ez lesz majd egy csapatépítő tréning?
A negyedik: Axióma, hogy hülye kérdés nincs. Ezt a jelzőt csak a válaszra lehet alkalmazni.
Az ötödik: Ha a fórum szabályzatába ezt beírjátok, hogy tilos ilyenekre válaszolni és ilyeneket kérdezni. Akkor csak a póknak lesz dolga, és semmi szükség nem lesz társaságot verbuválni. De aggódom, hogy semmi szükség nem lesz eventcsevegőre sem. Mert ettől arrafelé csak a nagyokosok klubja lesz.
A hatodik: vannak sérült, rosszul látó, beteg emberek is, azok jogaival mi is lesz?
A hetedik: régen nem olvasom el már az eventismertetőket, csak átfutom. A zöld részeket figyelembe sem veszem. Általában a legfontosabb mondat, hogy könnyebb megcsinálni, mint leírni. Én meg azt mondom, hogy hamarabb megcsinálom, minthogy végigolvassam. Nem tudom mi lesz velem, ha ilyen kérdések nem lesznek.

A mostani event tanulságai:
1. A játékos játszik és nem kíváncsi a Jókai összesre. Sokkal rövidebb és szemléletesebb ismertetők kellenek. Nagyon hiányoznak a videók. Gyakorlatilag nincs is. (Nem mindenki tud olvasni. Vannak beteg emberek is.)
2. A gazdakör hibásan van megszerkesztve, mert zöld gomb jelenik meg ott, ahol még egyetlen játékosnak sincs jogosultsága beadni. Lakat is hiányzik. Ráadásul a a buborék információja egyenesen megtévesztő.
3. A virágfüzér egy következő event kelléke lesz. Ebből kifolyólag semmi köze a zoknihoz, így lazán lehetett volna a csevegőből ezeket a hszeket törölni. Mindössze egy határozott moderátori fellépés kellett volna. Ez is elmaradt.
4. Az eventcsevegőben több gúnyolódás volt, mint bamba kérdés.
5. Senkinek (a modik kivételek) nincs semmi indoka arra, hogy felháborodjon egy ilyen kérdés láttán, mert nem kötelező rá válaszolni. Lenéző hszeket pedig egyenesen tilos lenne válaszul írogatni.

 

Szia Leho!
Csak egy mondatra van időm most.
Miből és miért gondolod, hogy szabályt szeretnék bevezetni? Hol volt erről szó?

 

Szia!

Nem gondolom, csak felvetettem, mint lehetőséget. A mondat HA szócskával kezdődik.
Egyébként, amire készülsz minimum egy íratlan szabály lesz így is úgy is. Olyan, mint a zöld betű. Megegyezés alapján működik.

 

Szia kedves Beko-Zsu!
Elkezdtem írni a véleményemet a javaslatoddal kapcsolatban. Több, mint fele hsz-t kitöröltem, mert nem akartam indokolatlanul hosszúra nyújtani, és el akartam kerülni a felesleges okoskodás látszatát is. Alapvetően egyetértek azzal, ha valami egyértelműen le van írva a GYÍK-ban, azt az infót onnét kell megszereznie mindenkinek. Ami még esetleg ennek ellenére tisztázásra vagy pontosításra vár, az általában a csevegő első 5 oldalában úgyis kijön, s ott bárki el tudja olvasni.
Szerintem a kérdezők zöme túlságosan elkényelmesedett, hiszen úgyis folyamatosan kapnak választ vagy egy farmtárstól, vagy egy moditól, - ahelyett, hogy arra törekednénk megtanítani őket, hogy mit - hol - hogyan keressenek és találjanak meg, és hogy használják is a fórumot. Ez viszont csak úgy lehetséges, ha nem a választ adjuk meg direktben, hanem odairányítjuk őket egy hivatkozással, ahol az infó, vagyis a válasz van. Egyetértek veled és támogatom az ötletet, mert ez nem megoldás, hogy a csevegő 50 oldalának a fele arra a kérdésre ad választ, hogy "honnét lesz virágfüzérem". Hasonlóan az előző, a tenyésztős eventhez, ahol az volt a slágerkérdés még az event utolsó előtti napján is, hogy "honnét lesz jégcsákányom meg dinamitom?" akkor, amikor egyes mások már régen végeztek az eventtel.

Igaz, hogy ez "csak játék", de legalább annyira tisztelnünk és meg kell becsülnünk egymást és nem semmibe venni (hogy finom maradjak) más (mások) munkáját. Megértem azt is, ha valaki nehezebben érti meg az egyes feladatokat, erre nem tudok mást mondani, mint azt, hogy az hagyja ki, és addig töltögessen pajtát, vagy termeljen piacra, de nagyon nem korrekt dolog másnak az idejét úgy rabolni, és az idegeit rongálni, hogy ő nem olvassa el azt amit kellene.
Nem idézem ide Lehot, mert fentebb bárki el tudja olvasni, mondanivalójának azzal a részével értek egyet, hogyha a gazdaköriben a 4. feladatnál a fejlesztők részéről odatesznek egy *megjegyzést, akkor ezt mind meg lehetett volna spórolni. A hsz-ének többi részét csak részlegesen fogadom el.
Szerintem Beko, egy kísérletet mindenképp megér a javaslatod. Indítsd el, aztán úgyis a "puding próbája az evés" lesz.
Ja, és megtaláltam a virágfüzéreket, igaz valaki sajnos hármat már lenyúlt belőlük, remélem 21.-n megkapom

 

Sziasztok!
Jó ötletnek tartom, hogy az event leírás linkjét adjuk meg a kérdezőknek de akkor a leírásokban az eddigieknél is egyértelműbbnek kiemeltebbnek kell lennie annak ami esetleg első olvasásra nem biztos hogy teljesen világos vagy esetleg félreértést okozhat.
Ha valaki ezek után mégis azt írná hogy elolvasta már 3x és mégse tudja ezt vagy azt akkor azért lehessen neki segíteni pár szóban a lényeget leírva.
Az utóbbi csákányos-dinamitos és most ez a virágfüzéres kérdés áradatra tényleg szükségesnek látszik valami új megoldás kipróbálása.

 

Szia BackOffice.

Így lassan 100.szinthez közeledve szeretném a segítségedet kérni hogy kiderítsem ki is volt a mentorom.
Réges-régen volt igaz majd közel 2 éve már s akkor még azt sem tudtam mi is ez de szeretném neki megköszönni.
Köszönettel előre is ha tudsz segíteni s van egy kis időd utána nézni.

 

Szia Beko,
Szerintem nagyon jó hogy írtok nekünk ilyen színes szagos ismertetőket, köszönjük, és értékeljük a munkátokat én ezekből már előre megtervezem, hogyan vigyem végig az eventet (minél kisebb területtel, minél gyorsabb, de minél kevesebb értékes holmi felhasználásával pl. zöldtrágya), és hogyan készüljek fel rá (pl. felröpik szempontjából).

Szóval, kérjük szépen ezeket továbbra is, de ne gondoljátok, hogy mindenki alaposan át fogja olvasni, vagy ha elolvassa, akkor meg is érti. Nem vagyunk egyformák, és tudom, hogy a pálya innenső feléről könnyű ilyet írni, de akkor is, kérlek ne vegyétek magatokra. A munkátokat ne ezekkel az értetlenkedő hozzászólásokkal mérjétek, ne keseredjetek el tőlük.

Nekem az egyik kedvenc könyvem a Virágot Algernonnak. Ha esetleg ismered, akkor gondolj arra, hogy egy Charlie ír valami értetlenkedő hozzászólást. Ebben az esetben nem elkeseredni fogsz, hanem összeszorul a szíved, és örömmel válaszolsz neki a legbugyutább kérdésre is. Mert ki tudhatja? Lehet, hogy tényleg egy alacsony IQ-val rendelkező ember kérdez, akinek már az is óriási örömet okoz, hogy valamennyire tud játszani ezzel a játékkal...
Mi így vagyunk nektek, ezzel kell beérnetek kicsit értetlenek, gúnyolódók, sértődöttek, kedvesek, barátságosak, okoskodók és ki tudja még hány félék?

Sok türelmet kívánok nektek! A szeretetünket pedig úgyis érzitek

 

Sziasztok! Szia Beko!

Az igazat megvallva meglepett az ötleted. Aki nem a fórumon éli az életét, annak nincs ideje kétszer-háromszor elolvasni a regény hosszúságú ismertetőt.
Nem én vagyok az egyetlen, aki az ismertető alapján első nekifutásra nem mindig érti meg az eventek menetét, pedig nincsenek szövegértési gondjaim, max fáradt vagyok, mert 6 hónapja minden éjjel 2 óránként kelünk és már nem is mindig tudok visszaaludni.
Az ismertetők hosszúsága nem csak most zavar. Még a másik fórumon feltette Kruci a kérdést, hogy milyen ismertetőt szeretnénk: rövidet vagy részleteset? A rövid mellett tettem le a voksom, azzal az indoklással, hogy a sok blabla közt elvész a lényeg.
Annak idején szerettem az East ismertetőit - pontosan, érthetően fogalmazott - mégis elkezdtem a görgőt használni, amikor poénosra vette a figurát. Így fordulhatott elő, hogy amikor az ismertető elején bejelentette a távozását, én csodálkozva kérdeztem a csevegőben, hogy a többiek hol olvasták a búcsúzkodó hozzászólását... ennyit a feleslegesen elnyújtott ismertetőről.

Amúgy nem értem, hogy a virágfüzéres feladat ismertetője, amire sokan utaltak a csevegőben, miért mini-eventként szerepel? A sok vegyünk ezt, vegyünk azt hozzászólás közt én sem találtam meg. A román fórumon pl egymás alatt van a két ismertető és jól ki van hangsúlyozva az is, hogy a virágfüzér a karácsonyi event növénye lesz - nem utólag került bele a megjegyzés.
A német fórumon viszont bevett szokás, hogy az ismertetőben végzett bármilyen aprócska módosításról egy-egy külön hozzászólásban tájékoztatják a játékosokat az ismertető végén. Nekem nagyon tetszik ez a megoldás és sok félreértésnek elejét venné nálunk is. A zoknis eventnél pl egy linkkel ellátott külön hsz-ben felhívták a figyelmet arra, hogy event növényt és felröppenőt a gazdaköri feladatból is lehet szerezni. Mivel a németeknél is sokan keresték a virágfüzért, később azt is beírták, hogy a 4-7 feladat csak a másik event alatt lesz teljesíthető.
Egy szó mint száz, nem a magyar játékosok értelmi fogyatékosak, csak ők arra voltak kárhoztatva, hogy a csevegőben a sok gunyoros hozzászólás közt tájékozódjanak.
Te is tudod, nem értettem egyet azzal, hogy East szinte katonai fegyelmet akart tartani a csevegőben - hisz a legtöbben kikapcsolódni jöttünk/jövünk ide. Most mégis azt mondom, a szigor jobb volt a gúnyolódásnál.

Amelyik moderátor nem képes arra, hogy emberi hangot üssön meg a csevegőben a kérdést feltevő játékosokkal, ne vállalja a csevegő felügyeletét... és ez a játékosokra is vonatkozik: ha nem tudnak értelmes választ adni, akkor inkább hallgassanak. Majd válaszol az, akinek ugyanannyi időbe telik egy segítő hozzászólás megírása mint egy becsmérlőé.

Már a csevegőben is leírtam, hogy nem vagyunk egyformák és nem tudhatjuk, hogy a gúnyolódásunk kit hogyan érint.
Volt régen egy játékostársunk, sokszor megfordult a csevegőben és a gangon is az elején. Sosem sértett meg senkit, mindig vidám, pozitív beállítottságú volt. Egyetlenegy alkalommal lepett meg, mert egy hozzászólásomra azt felelte, hogy annyira jól esett neki a válaszom, hogy a meghatódástól azóta is sír... én meg értetlenül meredtem a monitorra, mert nem értettem a reakcióját.
Hónapokkal később megkeresett, hogy segítsek neki kibontani valamilyen naptárat, mert 2-3 napra befekszik a kórházba vértranszfúzióra. Elmesélte, hogy az eredménytelen egy éves kemoterápiás kezelés után, 8-11 naponta vértranszfúzióra jár, hogy felerősítsék kicsit. Segítettem neki az eventeknél is... azért csinálta a farmot, hogy elterelje a gondolatait...
A végén hetente 3 alkalommal szállították kórházba, olyan is volt, hogy délelőtt hazavitték, de estére már írta, hogy újra megy érte a mentő. Olyankor szinte olvashatatlan volt az írása.
A lakodalom közeledtével magammal voltam elfoglalva, megírtam neki, hogy egy ideig nem leszek, mikor visszajöttem már sehol nem tudtam elérni.

Nem sokan tudtuk, hogy beteg - még a szomszédai sem - de ha moderátori kérésre kioktatta volna valaki a fórumon csak azért, mert már nem volt ereje a kilométeres ismertető többszöri átolvasására, egészen biztos, hogy nem a magyar supporthoz fordultam volna a panaszommal.

A fentieket csak azért írtam le, hogy a fórumon "lógókat" csak akkor uszítsd rá egy-egy kérdezőre, ha teljesen biztos vagy abban, hogy lustaságból nem olvas. Amúgy is meggondolatlan cselekedetnek tartom. Nem olyan régen írták a német fórumon, hogy csak az aktív fórumozók állnak Csocso mögött, a többieknek más a véleményük. Most csak az hiányzik, hogy egy moderátor kérésére gúnyolódjanak az aktív fórumozók a csevegőben segítséget kérőkön.
Ezt a szempontot is vedd figyelembe, mielőtt döntesz. Nem biztos, hogy a jó szándék vezérel mindenkit, aki tapsikol.
Azt hiszem, Leho jegyezte meg egyszer, hogy egyesek itt a fórumon egyet mondanak, máshol meg mást.
Csak okosan.

Szép jó reggelt mindenkinek!

 

Sziasztok!

Bedobtam a követ a tóba. Nagy hullámokat vetett, talán indokolatlanul nagyokat is. Úgy látom, jól félrement az eredeti elképzelés.
Köszönöm, hogy hozzátettetek a dologhoz. Igyekszem tovább simítani, tisztázni a dolgokat. Hátha egyszer olyan lesz, ami használható is lesz.

Elolvastam minden írást, írom majd a felmerült gondolataimat is.

Először az említett finomítás, tisztázás:
Ez nem lesz fórum szabály, de még csevegő szabály sem. Csak jó lenne kipróbálni egyszer. Nem lesz senki kitiltva, vagy kiradírozva, ha ebbe nem száll be. Legyen szíve joga, hogy egy ilyen megbeszélés ellenére valaki játssza majd a nagy segítőt azok mellett, akik a linkekkel segítenék a kérdezőt.

Az alapvető cél az, hogy a "sláger-kérdésre" egységes választ adjunk ezentúl. Megmutatva az utat, hogy hol a válasz.
Ezzel segítünk és nem minősítünk, nem gúnyolunk és nem oktatunk ki senkit. Egyszerűen megmutatjuk, HOL VAN a válasz.
A hangulat semleges, senkit sem bánt.
Ebben találtok valami kivetnivalót?

Újra hangsúlyozom: aki megtalálja a csevegőt, feltesz egy kérdést és várja a választ, az képes írni és olvasni is, ismeri a fórumot és van annyi ideje, hogy az ismertető hivatkozott részét elolvassa. Ne nézzünk le mindenkit ennyire!
Aki nehézségekkel küzd (beteg, vagy idősebb korú), de mégis fel tud tenni egy kérdést a csevegőben, képes arra, hogy a linkre kattintson és elolvassa a választ.
Ezért célzottan az ismertető azon hsz-ét kell belinkelni, ahol a válasz van, nem pedig a teljes ismertető linkjét. Tehát nem kell "elzavarni", hogy olvassa el az egész gyikot, hanem meg kell mutatni, hogy melyik az a rész, ami számára megadja a választ.

Az általam sláger-kérdéseknek nevezett írásoknak még van egy óriási hátránya: szétoffolja a csevegőt. Amikor oldalakon keresztül mazsolázni kell az értelmes írásokat a sok-sok ismétlődő kérdés miatt, vagy amikor a valóban fontos kérdés felett emiatt átsiklanak a jó szándékú segítők, akkor már tényleg lépni kellene valamit.

lukimi: Az értő olvasásról írt gondolataidat értem. Értem a feladatot is. A gyikban "kocka egyszerű" mondatok kellenek, nem választékos stílus, hanem tömör, lényegre törő szöveg, kerülve a szinonimákat.

Rebcsok: A "gyorsan használd az eszközt" dologgal igazad van, mégsem lehet bizonyos dolgokat megúszni. Stratégiai játékban ész is kell, nem csak kapkodás. Aki erre nem képes, annak nem való a farm. Pontosítsunk, nem való az event. Farmozni, élvezetesen játszani lehet eventezés nélkül is.

Cyra65: A trollkodásnak utána lehetett volna járni, de az energiákat felemésztette a válaszadás.

Leho: Köszönöm a részletes aggályaidat! Ezek által jobban fel lehet készülni a próbára. Ahogy fentebb írtam, nem szabály lenne, hanem egy próba. Remélem, a többire is válaszoltam a korábbi mondataimmal.
Azért azt tőled olvasni, hogy a gúnyos hangnemet nem szabadna megengedni a csevegőben, elég fura volt. A szarkazmus nagymestere kifogásolja, ha más is él ezzel az eszközzel...

Két írással lejjebb hozok még egy témát, de előbb külön válaszolok Nócinak, mert amit ide írt erről a témáról nem esett jól (hogy finom legyek).